O foco intenso da América nos incêndios florestais ocidentais recentemente se concentrou em uma questão: importa se eles estão sendo causados ​​pelas mudanças climáticas? Enquanto o secretário do Interior Ryan Zinke chamou a atenção por seus comentários sugerindo que isso não importa muito, outros também fizeram um caso semelhante. Afinal, se temos amplo acordo sobre as principais ações necessárias em nossas florestas, precisamos concordar com a causa raiz?

Embora essa linha de pensamento não seja mal intencionada para nossas florestas, poderia ser nada menos que uma sentença de morte para elas. É absolutamente essencial que cada ação que tomamos em nossas florestas seja informada por nossa melhor projeção de mudanças climáticas futuras. Em vez de restaurar as florestas a alguma condição anterior, na verdade precisamos “pré-armazená-las” para prosperar em um clima futuro diferente e muitas vezes mais severo do que enfrentamos hoje. Essa mudança de mentalidade fará toda a diferença.

Aqui estão cinco razões pelas quais a mesma ação feita com ou sem a mudança climática em mente pode ter resultados muito diferentes para as florestas dos Estados Unidos.

1. As mudanças climáticas alteram os locais prioritários de ação.

Um princípio-chave do manejo florestal é usar os recursos onde há a melhor combinação de alta necessidade e alta probabilidade de sucesso duradouro. Quando se trata de estresses causados ​​pelo clima nas florestas, como seca, pragas e incêndios, os mapas de risco estão mudando diante de nossos olhos . O grande hóquei Wayne Gretzky costumava dizer: “Eu patino para onde o disco vai estar, não onde ele está”. A única maneira de priorizarmos os locais certos para ação em nossas florestas é usar a ciência das mudanças climáticas para direcionar áreas prioritárias que antecipam condições futuras.

2. A mudança climática exige o uso de ferramentas antigas de novas maneiras.

Em toda a comunidade florestal, ganhamos um consenso cada vez maior de que nossas florestas estressadas agora precisam de um manejo muito mais ativo do que antes . Isso inclui atividades como o desbaste de florestas propensas à seca ou à infestação de pragas como estratégia defensiva. Mas quão radicalmente temos que intervir? Isso depende da escala de mudança que você está disposto a considerar, e a ciência climática é a chave para tomar as decisões certas. Em alguns lugares, podemos estar “pré-armazenando” florestas a uma condição que nunca vimos antes para sobreviver a ameaças radicais como a mega-seca permanente.

3. Em alguns lugares você precisa deixar a mudança climática vencer.

Isso não significa desistir inteiramente de nossas florestas naqueles locais onde a floresta atual está dramaticamente desalinhada com as condições futuras projetadas. Nesses lugares mais vulneráveis, ainda podemos criar florestas saudáveis ​​e resilientes, fazendo a transição para uma nova composição e estrutura que será resiliente a futuras mudanças climáticas. Isso requer estratégias direcionadas de adaptação ao clima, como o uso de estoque de sementes de faixas mais ao sul dessas espécies de árvores atualmente presentes em um local, ou até mesmo o plantio de espécies de árvores inteiramente novas que só existem mais ao sul hoje. Essas árvores lidarão melhor com as condições variáveis ​​de um clima mais quente, como condições mais secas. Para que você não pense que este é um experimento científico de última hora para o futuro, alguns silvicultores já estão aceitando essas realidades e usando ferramentas como oUSDA Climate Change Tree Atlas para mudar seu plantio e manejo para favorecer árvores resilientes ao clima.

4. Os riscos climáticos para as florestas vão além do aumento dos incêndios florestais.

Enquanto as florestas ocidentais são inegavelmente o canário na mina de carvão para as mudanças climáticas, sérias mudanças climáticas e ameaças também estão acontecendo em outras regiões. Por necessidade climática, algumas florestas do sul já estão mudando para se tornarem mais tolerantes à seca . O Nordeste está se preparando para uma luta de vida ou morte com o adelgid lanudo da cicuta , auxiliado em sua propagação por invernos mais quentes. Se nos concentrarmos apenas nos estresses mais visíveis sobre as florestas, como os incêndios florestais ocidentais, e não conseguirmos estabelecer a conexão com as mudanças climáticas, nunca receberemos atenção e investimento em toda a gama de ameaças de mudanças climáticas às florestas em toda a América.

5. Se você não nomear o problema raiz, não o corrigirá.

Finalmente, se não reconhecermos que a mudança climática está matando nossas florestas, não abordaremos a causa raiz da mudança climática, que são as emissões de carbono e outros gases de efeito estufa. Isso inclui esforços concentrados para usar as florestas para retardar as mudanças climáticas capturando carbono diretamente da atmosfera . Se definirmos o problema como mudança climática, será natural integrar as estratégias de captura e armazenamento de carbono como parte do planejamento do futuro manejo florestal.

É uma boa notícia termos chegado a esse ponto no debate público sobre o manejo de nossas florestas, porque isso significa que estamos partindo de um ponto próximo da convergência nas intervenções necessárias. Líderes públicos e privados de todas as perspectivas estão começando a apreciar o valor total de nossas florestas e a urgência de fazer investimentos sem precedentes em como cuidamos delas.

Mas, para ter sucesso, nossas ações devem ser informadas sobre o clima. Vamos garantir que futuras intervenções em nossas florestas aproveitem ao máximo a ciência das mudanças climáticas e a estratégia de adaptação ao clima para “pré-armazenar” nossas florestas para as mudanças climáticas em vez de restaurá-las para condições passadas. Temos um futuro acidentado pela frente e precisamos urgentemente que nossas florestas sejam um recurso resiliente diante de mudanças constantes.

Artigo de: Jad Daley é presidente e CEO da American Forests, bem como cofundador e atual copresidente do Forest-Climate Working Group.

Fonte: Treesources

Artigo de *Bruno Francischelli e *Natália Gonçalves

Por definição, adjuvantes agrícolas são insumos utilizados na agricultura e que não possuem atividades fitossanitárias, mas são produtos extremamente importantes para otimizar a operação, a tecnologia de aplicação e aumentar a performance dos defensivos utilizados.

Quando falamos em melhorar a tecnologia de aplicação e performance dos defensivos podemos citar algumas caraterísticas por etapa da aplicação. Durante a mistura de tanque os adjuvantes podem atuar na solubilização da calda, compatibilidade entre químicos, estabilidade, redução de espuma e controle ou adequação do pH. Já na aplicação, eles influenciam na formação do spray, controlando o tamanho e padrão de gotas, fatores extremamente importantes para minimizar a deriva.

Alguns adjuvantes de alta tecnologia podem também influenciar no tipo de impacto entre gota-alvo, minimizando os respingos da calda por um efeito conhecido como anti-rebote. Quando já em contato com o substrato, os adjuvantes são extremamente importantes para manter o molhamento, espalhamento/recobrimento das folhas. E por fim, podem também influenciar na absorção e translocação dos defensivos e fertilizantes pelas plantas, bem como na retenção e resistência a lavagem por chuvas.

Como vimos acima os adjuvantes podem influenciar nossas aplicações em diferentes aspectos, mas os pontos máximos de todas estas características só podem ser atingidos com estruturas químicas específicas e diferentes entre si. Assim, para dizer que um adjuvante é multifuncional teríamos que possuir todas essas químicas diferentes no mesmo produto, em um mesmo frasco.

 Infelizmente não é possível extrair o máximo de todas estas funcionalidades em um único produto, pois muitas delas são quimicamente antagônicas entre si. Sendo assim o que acontece com uma parte desses produtos é que se prevalece certas características ou funções em detrimento de outras. Atrelado a isso é importante trazermos para discussão que cada defensivo agrícola possui características químicas e agronômicas diferentes e que cada um deles possui um adjuvante específico para melhorar sua performance.

Por exemplo, podemos citar a aplicação de fungicidas sistêmicos e protetores em uma mesma calda e que possuem aspecto agronômico completamente diferentes. O fungicida sistêmico precisa ser absorvido e translocado na folha, enquanto o fungicida protetor precisa se espalhar e permanecer na superfície da folha cumprindo seu papel. Então, eu pergunto aos leitores, vocês acreditam que o mesmo adjuvante pode ter essas duas funções a um nível excepcional? Sabemos também que a aplicação da maioria dos fungicidas protetores também é bastante problemática no que diz respeito a mistura de tanque e pulverização. Podemos ter um único adjuvante que irá otimizar todas as necessidades do campo, sabendo que cada vez mais trabalhamos com misturas mais complexas? E a minha resposta é: NÃO!!!

Muitas pessoas nos perguntam por que as próprias formulações de defensivos já não contêm esses adjuvantes específicos dentro de suas formulações?!E a resposta é simples: muitos adjuvantes não são compatíveis dentro da formulação ou não há espaço suficiente para adicioná-lo a uma concentração que teria realmente efetividade no tanque de pulverização.

Hoje na agricultura brasileira a grande maioria das aplicações são feitas com adjuvantes que nem se quer conhecemos suas reais funções na aplicação, normalmente são escolhidos apenas pelo custo ou pela parceria comercial. Vemos no campo que esse problema tem levado inclusive a perda de performance de alguns defensivos, já até nos deparamos diversas vezes com adjuvantes degradando ingredientes ativos e interferindo negativamente na aplicação. Mas fica difícil para o agricultor ter esse tipo de observação e avaliação mais profunda no campo.

Porém, algumas marcas passaram a se preocupar com esse cenário. É o caso da DVA Agro no Brasil, que tem como objetivo mudar essa mentalidade de adjuvantes multifuncionais e “milagrosos”, onde todos parecem ser iguais. Estamos focados na aproximação com a realidade do campo, conhecer a necessidade real de cada aplicação e então, fazer recomendações para que o agricultor tenha realmente a resposta esperada e potencializada de cada defensivo utilizado.

*Engenheiro Agrônomo e coordenador de marketing na DVA Brasil

   *Engenheira Química e Global Head of R&D Agro na DVA Global

Fonte: Rural Press

Um crédito de carbono é um certificado representando uma tonelada métrica de dióxido de carbono equivalente que é ou evitado de ser emitido na atmosfera (evasão/redução de emissões) ou removido da atmosfera. Para um projeto de redução de carbono para gerar créditos de carbono, é preciso demonstrar que as reduções de emissões alcançadas ou as remoções de dióxido de carbono são reais, mensuráveis, permanentes, adicionais, independentemente verificadas e únicas, escrevem Tiago Alves e Silvia Andrade da Reflora Initiative, Portugal.

Compensações voluntárias de carbono permitem que aqueles em setores ou países não regulamentados compensem suas emissões comprando esses créditos de carbono. Essa situação se aplica àqueles agentes que não estão sob um mecanismo legal, permitindo a possibilidade de ampla participação. Assim, as compensações voluntárias de carbono têm um papel importante na realização dos diferentes esforços globais para alcançar emissões líquidas zero, uma vez que envolve uma variedade de participantes através da implementação de diferentes tipos de projetos. Os recursos obtidos com a venda de créditos voluntários de carbono permitem o desenvolvimento de projetos de redução de carbono em uma ampla gama de tipos de projetos. Estes incluem energia renovável, evitando emissões de alternativas baseadas em combustíveis fósseis, soluções climáticas naturais, como reflorestamento, desmatamento evitado, eficiência energética e recuperação de recursos, como evitar emissões de metano de aterros sanitários ou instalações de águas residuais, entre outros.

Hoje representa um mercado incrivelmente dinâmico que pode ser parte da solução para a crise climática por causa de sua eficiência econômica e ambiental. De acordo com a empresa portuguesa Reflora Initiative, o sucesso dos mercados de carbono depende de garantir a qualidade dos projetos de carbono, medindo os co-benefícios entregues e garantindo que cada crédito de carbono vendido traga impacto real. Especialmente para mercados voluntários de carbono, esse sistema também permite que as empresas ganhem experiência com estoques de carbono, redução de emissões e mercados de carbono. Consequentemente, esse mecanismo pode facilitar a participação futura em um sistema regulamentado.

Embora seja importante o papel que os mercados voluntários de carbono têm em contribuir para o esforço global para alcançar as emissões líquidas zero, também é crucial estabelecer sob quais regulamentos esse mecanismo deve funcionar. Por exemplo, as Targets baseadas na ciência argumentam que as metas líquidas zero das empresas exigirão metas de descarbonização profunda de longo prazo de 90-95% em todos os escopos antes de 2050. Eles também argumentam que quando uma empresa atinge sua meta líquida zero, apenas uma quantidade muito limitada de emissões residuais pode ser neutralizada com remoções de carbono de alta qualidade, isso não será mais do que 5-10%. Portanto, sob a definição de emissões líquidas zero feitas pelo SBT, as compensações voluntárias de carbono devem ser aplicadas à quantidade de emissões residuais para cada empresa.

Por outro lado, há também alguns avanços relacionados ao artigo 6º que fazem parte do Acordo de Paris. Após cinco anos de negociações, os governos mundiais estabeleceram as regras para o mercado global de carbono. Os negociadores concordaram em evitar a dupla contagem, a fim de evitar que mais de um país pudesse reivindicar as mesmas reduções de emissões que contam para seus próprios compromissos climáticos. Considera-se que isso é fundamental para fazer progressos reais na redução das emissões. Além disso, esse mecanismo também é uma ferramenta potencial para a execução de promessas líquidas zero nas empresas.

Além dos mercados voluntários de carbono, há também os Mercados de Conformidade que são criados e regulados por regimes obrigatórios de redução de carbono regionais, nacionais e internacionais, como o Protocolo de Quioto e o Regime de Comércio de Emissões da União Europeia. Cada um dos participantes dentro de um sistema de capitalização e comércio (geralmente países, regiões ou indústrias) é alocado um certo número de subsídios com base em uma meta de redução de emissões. Esses subsídios não são então criados nem removidos, mas meramente negociados entre os participantes.

Dado o marco regulatório que um sistema de capitalização e comércio tem, seu mecanismo é influenciado pela difusão de políticas. Uma das principais distinções com o mercado voluntário de carbono é que este mercado não precisa dessa difusão de políticas. Portanto, as empresas poderiam executar suas metas climáticas de forma mais rápida, uma vez que não dependem desse quadro de conformidade. Além disso, considera-se que esse quadro específico por ter um sistema de capitalização e comércio poderia limitar as emissões que podem ser compensadas, o que poderia afetar o desenvolvimento natural do mercado de carbono.

Além disso, o quadro de conformidade tem mecanismos diferentes dependendo de cada país. Por exemplo, os sistemas na Coreia do Sul e Tóquio se destacam como os únicos com tampas setoriais específicas. Alguns sistemas parecem depender fortemente do comércio de emissões para alcançar reduções. Outros sistemas incluem referências mais frouxas para contribuir para a redução geral das emissões de GEE na meta de jurisdição. Em contrapartida, os créditos voluntários de carbono também têm um papel importante na democratização da compensação de carbono, uma vez que qualquer empresa ou indivíduo de forma voluntária poderia compensar suas emissões. Portanto, embora os mercados voluntários de carbono tenham falta de requisitos padronizados, há mais consistência em termos das forças de oferta/demanda neste mercado que poderiam, por sua vez, ajudar na transição para uma sociedade descarbonizada.

A Força Tarefa de Dimensionamento dos Mercados Voluntários de Carbono (TSVCM) estima que a demanda por créditos de carbono pode aumentar em um fator de 15 ou mais até 2030 e por um fator de até 100 até 2050. No geral, o mercado de créditos de carbono pode valer mais de US$ 50 bilhões em 2030. Com base na demanda declarada por créditos de carbono, projeções de demanda de especialistas pesquisados pelo TSVCM, e o volume de emissões negativas necessárias para reduzir as emissões em linha com a meta de aquecimento de 1,5 grau, McKinsey estima que a demanda global anual por créditos de carbono poderia chegar a até 1,5 a 2,0 gigatoneladas de dióxido de carbono (GtCO2) até 2030 e até 7 a 13 GtCO2 até 2050. Portanto, considera-se que ainda há um potencial significativo no desenvolvimento dos mercados de carbono, especialmente liderados por empresas que precisam compensar suas emissões.

Em termos de soluções baseadas na Natureza ou soluções nature climate, vários atores argumentam que qualquer caminho crível para o net-zero deve incluir o fim do desmatamento e a degradação dos ecossistemas naturais, além da redução das emissões associadas à produção agrícola e sistemas alimentares. A Reflora Initiative é uma dessas empresas que concentra seus serviços de compensação de carbono em soluções climáticas naturais e garante que os projetos de carbono estejam associados a co-benefícios, como conservação e melhoria da biodiversidade, regulação de água doce e apoio social e econômico às comunidades rurais e indígenas. Por exemplo, uma proporção significativa do mercado voluntário é baseada em projetos em nações tropicais em desenvolvimento. considera-se também que o NCS também apoia tanto a adaptação às mudanças climáticas quanto a mitigação das emissões. Por exemplo, sistemas agroflorestais podem criar economias agrícolas mais resilientes, enquanto projetos de restauração podem reduzir os impactos de eventos e inundações intensas.

Resumindo, ainda há um potencial considerável para os Mercados de Créditos de Carbono, especificamente para créditos voluntários de carbono. As Metas Líquida-zero das empresas precisarão dessas ferramentas de compensação para atingir suas metas de descarbonização. Além disso, também dá a opção aos indivíduos de compensar suas emissões. Por outro lado, o papel dos projetos do NCS é fundamental para remover as emissões na atmosfera, enquanto seus co-benefícios estão gerando impactos não só para a biodiversidade, mas também para apoiar comunidades rurais e indígenas.

Fonte: Reflora Initiative

O Ponsse Full Simulator poderá ser conhecido de perto durante a Expoforest 2023

Está no Brasil o Ponsse Full Simulator, o simulador de operações mais completo da Ponsse. O equipamento está instalado na sede da companhia, em Mogi das Cruzes (SP), e pode ser utilizado para treinamentos de operadores no local. O público em geral poderá conhecer o simulador de perto durante a Expoforest 2023, que será realizada em maio do ano que vem, na região de Ribeirão Preto (SP).

Equipado com três telas de alta definição, o Ponsse Full Simulator transforma o aprendizado do operador em uma experiência única, dando a impressão de estar atuando diretamente na floresta. Os comandos, controles e pedais são exatamente iguais aos do harvester e do forwarder da marca, podendo ainda ser convertido para harvester de esteira com poucos ajustes.

Acompanhe as redes da Ponsse e fique por dentro dessa novidade para o Brasil. Para conhecer mais sobre o Full Simulator, as empresas de base florestal podem entrar em contato com o Gerente de Vendas e Marketing da Ponsse, Rodrigo Marangoni, pelo e-mail: rodrigo.marangoni@ponsse.com.

Sobre o Full Simulator
Ponsse Full Simulator como o nome sugere, é um sistema de simulação completo. Ele cria um ambiente de treinamento em volta do usuário, tão próximo quanto possível do ambiente real de uma máquina florestal. O sistema de informações PONSSE Opti é perfeito para harvesters e forwarders e, combinado com a excelente ergonomia para o operador, torna o aprendizado de longo prazo agradável e divertido. O simulador PONSSE Full está equipado com três telas, que proporcionam um campo de visão muito amplo e próximo da realidade.

O NOVO DESIGN do simulador PONSSE Full cria um ambiente de aprendizado arrojado e atraente, sem precedentes. Os novos gráficos são muito mais detalhados e realistas que antes, para exercícios tanto de harvester como de forwarder. O sistema também pode ser convertido para o treinamento de harvesters de esteira em apenas alguns minutos, substituindo as manoplas e os pedais.

Fonte: Ponsse

• Em um ano de operação, nova Central de Tratamento de Resíduos produziu 51.600 toneladas de corretivos de solo e deverá produzir 30.000 toneladas de fertilizantes orgânicos.
• Ao todo, a unidade de Três Lagoas deixou de destinar mais de 170.000 toneladas de resíduos sólidos, entre orgânicos e inorgânicos, para o aterro.

Com investimentos sistemáticos para aumentar a ecoeficiência em suas operações, a Suzano, referência global na produção de bioprodutos desenvolvidos a partir do cultivo de eucalipto, mais que triplicou a capacidade de reaproveitamento de resíduos inorgânicos e orgânicos da indústria para a produção de corretivos de solo, substratos e fertilizantes que são aplicados nas florestas da empresa em Mato Grosso do Sul. A conquista é resultado da ampliação e modernização da Central de Tratamento de Resíduos Sólidos da unidade com o objetivo de reduzir o volume de rejeitos destinados ao seu aterro.

Em um ano de operação, a nova central de tratamento deixou de destinar mais de 170.000 toneladas de resíduos sólidos, entre orgânicos e inorgânicos, para aterros. Estes rejeitos, após processados, foram transformados em 51.600 toneladas de corretivos de solo para retornar para as florestas da companhia e, em 2021, 1.775 toneladas de fertilizantes, podendo chegar a 30.000 toneladas na sua capacidade máxima.  

O resultado corresponde a uma média mensal de cerca de 14.160 toneladas de resíduos sólidos não enviados a aterros e que se transformaram em 6.800 toneladas de insumos agrícolas, sendo 4.300 toneladas de corretivos de solo e 355 toneladas de fertilizantes e substratos orgânicos em 2021.

“Todo o projeto foi pensado e executado dentro dos valores inovabilidade (inovação e sustentabilidade) da Suzano e vem ao encontro da meta de longo prazo da companhia de reduzir em 70% o volume de resíduos sólidos destinados aos aterros, transformando-os em subprodutos até 2030.  A nova central potencializa a competitividade da nossa unidade e torna o nosso ciclo operacional ainda mais sustentável: O que antes era descarte, se transforma em insumos agrícolas e retorna para nossas florestas”, destaca Eduardo Ferraz, gerente Executivo Industrial da Suzano.

A Central de Tratamento de Resíduos é dividida em duas plantas. A primeira, de Corretivo de Solo, foi ampliada e tem capacidade para processar até 10,1 mil toneladas/mês de resíduos industriais inorgânicos (dregs e grits, subprodutos gerados no processamento da celulose; lama de cal e cinzas de biomassa). Com isso, a empresa pode produzir até 8,6 mil toneladas de corretivos de solo ao mês – até então, a produção média do insumo era de 2,5 mil toneladas/mês.

Já a segunda, de Fertilizantes Orgânicos, tem capacidade instalada para processar cerca de 5.000 t de lodos biológicos de ETEs (Estação de Tratamento de Efluentes) e 9.000 m³ de cascas de eucalipto ao mês. Em capacidade máxima, a planta pode produzir até 1.000 t de fertilizantes orgânicos e 1.500 t de substrato orgânico ao mês.

Todos os produtos, corretivo de acidez do solo (utilizado em substituição ao calcário) e o fertilizante, estão devidamente registrados no MAPA (Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento).

“A Suzano é reconhecida por suas práticas sustentáveis dentro e fora do país e sempre teve o ciclo sustentável como um norteador de suas ações. Com a central de tratamento, nossa fábrica em Três Lagoas tem reduzido sistematicamente o envio de resíduos para o aterro, alcançando recordes históricos. Essa conquista evidencia o nosso comprometimento com a conservação ambiental”, destaca Maria Tereza Borges Rocha, gerente de Meio Ambiente Industrial da Suzano.

A Central de Tratamento de Resíduos Sólidos contou com o trabalho conjunto dos times de Meio Ambiente Industrial e Engenharia de Projetos. No pico da construção, foram gerados 200 postos de trabalho diretos. Orçada em aproximadamente R$ 30 milhões, a estrutura possui com 7 quilômetros de rede de drenagem, 7,2 mil toneladas de concreto e 212 toneladas de aço.

Sobre a Suzano

A Suzano é referência global no desenvolvimento de soluções sustentáveis e inovadoras, de origem renovável, e tem como propósito renovar a vida a partir da árvore. Maior fabricante de celulose de eucalipto do mundo e uma das maiores produtoras de papéis da América Latina, atende mais de 2 bilhões de pessoas a partir de 11 fábricas em operação no Brasil, além da joint operation Veracel. Com 98 anos de história e uma capacidade instalada de 10,9 milhões de toneladas de celulose de mercado e 1,4 milhão de toneladas de papéis por ano, exporta para mais de 100 países. Tem sua atuação pautada na Inovabilidade – Inovação a serviço da Sustentabilidade – e nos mais elevados níveis de práticas socioambientais e de Governança Corporativa, com ações negociadas nas bolsas do Brasil e dos Estados Unidos. Para mais informações, acesse: www.suzano.com.br

Fonte: Suzano

As obras da nova fábrica da Suzano em Ribas do Rio Pardo (MS) acabam de ganhar um grande recurso. Foi inaugurada em fevereiro deste ano a Estação de Tratamento de Água (ETA) provisória, que vai atender o projeto durante todo o período de construção e fornecer água tratada para 10 mil trabalhadores.

A estrutura tem capacidade para produzir até 2,4 milhões de litros por dia e já está produzindo água potável com alto grau de qualidade graças aos sistemas de filtração e cloração. Inclui ainda um reservatório de água tratada que pode durar até 10 horas.

Mesmo sendo provisória, apenas para o período de obras, a estação de tratamento tem capacidade para atender o consumo básico equivalente a cidades com populações entre 10 mil e 25 mil pessoas.

Pavimentação asfáltica

Com quase 15 km² de área, não é de se espantar que podemos comparar a nova fábrica da Suzano a uma cidade de pequeno para médio porte. Só como exemplo, a área urbana de Três Lagoas, terceira maior cidade do Mato Grosso do Sul, é de 18,48 km². Sendo assim, também é lógico que toda essa área seja entrecortada por várias ruas. São 27 ruas no total.

E a pavimentação asfáltica também já começou e está em ritmo acelerado. Ao todo, serão implantados 234.635 m² de pavimentação, incluindo asfalto CBUQ (Concreto Betuminoso Usinado a Quente), concreto armado e pavimento intertravado (lajotas). Só de área pavimentada da nova fábrica é praticamente a área total do Jardim Botânico de Curitiba (PR), um dos principais pontos turísticos da capital paranaense.

Você Sabia?

Somente entre os meses de julho de 2021 e janeiro deste ano, já foram servidas 63,5 toneladas de proteína de origem bovina, suína e de frango aos trabalhadores da obra, que atualmente são mais de 1800 pessoas. Esse volume leva em conta almoço e jantar servidos nos refeitórios do canteiro de obras e dos alojamentos, e equivale ao peso médio de quase 110 bois gordos, desses que vemos por todo o Mato Grosso do Sul.  É proteína que não acaba mais!

Fonte: Suzano

Número de incêndios florestais deve crescer 50% até o final do século XXI, segundo relatório da Nações Unidas divulgado no final de fevereiro: Se espalhando como fogo: a crescente ameaça dos extraordinários incêndios florestais.

Com certeza um dado muito preocupante. Mas existem hoje tecnologias que podem minimizar ou até deter este possível crescimento?

As soluções existentes no mercado para amenizar o problema restringem-se, normalmente, a ações reativas, ou seja, aquelas que são postas em campo depois que os primeiros sinais de fumaça aparecem.
Como proposta de apresentar as tecnologias inovadoras que estão chegando como forma de prevenir, predizer possíveis focos de incêndios, além de cases de sucesso na mitigação de ameaças florestais, foi criado o congresso No Fire Brasil, primeiro congresso sobre prevenção de incêndios florestais, um projeto inédito na América Latina.

“O objetivo é divulgar as mais modernas e recentes tecnologias de combate a incêndios florestais, como forma de contribuir para que empresas, governos e entidades possam minimizar e até zerar os prejuízos causados pelos incêndios”, destacou Paulo Cardoso, idealizador do congresso.

O evento será 100% on-line e gratuito. Os participantes terão a oportunidade de acompanhar a apresentação de alguns dos maiores especialistas nacionais e internacionais num total de 16 palestras. O Congresso será realizado com a participação das empresas numa feira de exposição em plataforma virtual, nos dias 17 e 18 de maio de 2022, em dois períodos, manhã e tarde.

A Quiron Digital entendeu a importância deste evento inovador e já é a primeira patrocinadora master do congresso que é realizado pela Paulo Cardoso Comunicações, com o apoio de mídia do site Mais Floresta.

“No último workshop que realizamos sobre combate e prevenção de incêndios florestais tivemos mais de 2.500 acessos. Com este evento pretendemos dobrar nossa meta com mais de 5.000 participantes. Exatamente porque vamos discutir e apresentar as mais modernas tecnologias sobre prevenção de incêndios florestais, com a participação dos maiores experts no assunto do Brasil, com experiências de empresas nacionais e estrangeiras e do Corpo de Bombeiros nacional e do Previ-Fogo. Divulgar as grandes oportunidades e possibilidades na mitigação dos problemas decorrentes ao fogo sempre são assuntos que despertam a curiosidade de todos. Nosso objetivo é contribuir para que possamos chegar ao fogo zero, No Fire”, finalizou Paulo Cardoso.

As inscrições gratuitas já podem ser realizadas neste link: informacao.maisfloresta.com.br/congresso-no-fire

Haverá entrega de certificados.

Fonte: Mais Floresta