Um crédito de carbono é um certificado representando uma tonelada métrica de dióxido de carbono equivalente que é ou evitado de ser emitido na atmosfera (evasão/redução de emissões) ou removido da atmosfera. Para um projeto de redução de carbono para gerar créditos de carbono, é preciso demonstrar que as reduções de emissões alcançadas ou as remoções de dióxido de carbono são reais, mensuráveis, permanentes, adicionais, independentemente verificadas e únicas, escrevem Tiago Alves e Silvia Andrade da Reflora Initiative, Portugal.
Compensações voluntárias de carbono permitem que aqueles em setores ou países não regulamentados compensem suas emissões comprando esses créditos de carbono. Essa situação se aplica àqueles agentes que não estão sob um mecanismo legal, permitindo a possibilidade de ampla participação. Assim, as compensações voluntárias de carbono têm um papel importante na realização dos diferentes esforços globais para alcançar emissões líquidas zero, uma vez que envolve uma variedade de participantes através da implementação de diferentes tipos de projetos. Os recursos obtidos com a venda de créditos voluntários de carbono permitem o desenvolvimento de projetos de redução de carbono em uma ampla gama de tipos de projetos. Estes incluem energia renovável, evitando emissões de alternativas baseadas em combustíveis fósseis, soluções climáticas naturais, como reflorestamento, desmatamento evitado, eficiência energética e recuperação de recursos, como evitar emissões de metano de aterros sanitários ou instalações de águas residuais, entre outros.
Hoje representa um mercado incrivelmente dinâmico que pode ser parte da solução para a crise climática por causa de sua eficiência econômica e ambiental. De acordo com a empresa portuguesa Reflora Initiative, o sucesso dos mercados de carbono depende de garantir a qualidade dos projetos de carbono, medindo os co-benefícios entregues e garantindo que cada crédito de carbono vendido traga impacto real. Especialmente para mercados voluntários de carbono, esse sistema também permite que as empresas ganhem experiência com estoques de carbono, redução de emissões e mercados de carbono. Consequentemente, esse mecanismo pode facilitar a participação futura em um sistema regulamentado.
Embora seja importante o papel que os mercados voluntários de carbono têm em contribuir para o esforço global para alcançar as emissões líquidas zero, também é crucial estabelecer sob quais regulamentos esse mecanismo deve funcionar. Por exemplo, as Targets baseadas na ciência argumentam que as metas líquidas zero das empresas exigirão metas de descarbonização profunda de longo prazo de 90-95% em todos os escopos antes de 2050. Eles também argumentam que quando uma empresa atinge sua meta líquida zero, apenas uma quantidade muito limitada de emissões residuais pode ser neutralizada com remoções de carbono de alta qualidade, isso não será mais do que 5-10%. Portanto, sob a definição de emissões líquidas zero feitas pelo SBT, as compensações voluntárias de carbono devem ser aplicadas à quantidade de emissões residuais para cada empresa.
Por outro lado, há também alguns avanços relacionados ao artigo 6º que fazem parte do Acordo de Paris. Após cinco anos de negociações, os governos mundiais estabeleceram as regras para o mercado global de carbono. Os negociadores concordaram em evitar a dupla contagem, a fim de evitar que mais de um país pudesse reivindicar as mesmas reduções de emissões que contam para seus próprios compromissos climáticos. Considera-se que isso é fundamental para fazer progressos reais na redução das emissões. Além disso, esse mecanismo também é uma ferramenta potencial para a execução de promessas líquidas zero nas empresas.
Além dos mercados voluntários de carbono, há também os Mercados de Conformidade que são criados e regulados por regimes obrigatórios de redução de carbono regionais, nacionais e internacionais, como o Protocolo de Quioto e o Regime de Comércio de Emissões da União Europeia. Cada um dos participantes dentro de um sistema de capitalização e comércio (geralmente países, regiões ou indústrias) é alocado um certo número de subsídios com base em uma meta de redução de emissões. Esses subsídios não são então criados nem removidos, mas meramente negociados entre os participantes.
Dado o marco regulatório que um sistema de capitalização e comércio tem, seu mecanismo é influenciado pela difusão de políticas. Uma das principais distinções com o mercado voluntário de carbono é que este mercado não precisa dessa difusão de políticas. Portanto, as empresas poderiam executar suas metas climáticas de forma mais rápida, uma vez que não dependem desse quadro de conformidade. Além disso, considera-se que esse quadro específico por ter um sistema de capitalização e comércio poderia limitar as emissões que podem ser compensadas, o que poderia afetar o desenvolvimento natural do mercado de carbono.
Além disso, o quadro de conformidade tem mecanismos diferentes dependendo de cada país. Por exemplo, os sistemas na Coreia do Sul e Tóquio se destacam como os únicos com tampas setoriais específicas. Alguns sistemas parecem depender fortemente do comércio de emissões para alcançar reduções. Outros sistemas incluem referências mais frouxas para contribuir para a redução geral das emissões de GEE na meta de jurisdição. Em contrapartida, os créditos voluntários de carbono também têm um papel importante na democratização da compensação de carbono, uma vez que qualquer empresa ou indivíduo de forma voluntária poderia compensar suas emissões. Portanto, embora os mercados voluntários de carbono tenham falta de requisitos padronizados, há mais consistência em termos das forças de oferta/demanda neste mercado que poderiam, por sua vez, ajudar na transição para uma sociedade descarbonizada.
A Força Tarefa de Dimensionamento dos Mercados Voluntários de Carbono (TSVCM) estima que a demanda por créditos de carbono pode aumentar em um fator de 15 ou mais até 2030 e por um fator de até 100 até 2050. No geral, o mercado de créditos de carbono pode valer mais de US$ 50 bilhões em 2030. Com base na demanda declarada por créditos de carbono, projeções de demanda de especialistas pesquisados pelo TSVCM, e o volume de emissões negativas necessárias para reduzir as emissões em linha com a meta de aquecimento de 1,5 grau, McKinsey estima que a demanda global anual por créditos de carbono poderia chegar a até 1,5 a 2,0 gigatoneladas de dióxido de carbono (GtCO2) até 2030 e até 7 a 13 GtCO2 até 2050. Portanto, considera-se que ainda há um potencial significativo no desenvolvimento dos mercados de carbono, especialmente liderados por empresas que precisam compensar suas emissões.
Em termos de soluções baseadas na Natureza ou soluções nature climate, vários atores argumentam que qualquer caminho crível para o net-zero deve incluir o fim do desmatamento e a degradação dos ecossistemas naturais, além da redução das emissões associadas à produção agrícola e sistemas alimentares. A Reflora Initiative é uma dessas empresas que concentra seus serviços de compensação de carbono em soluções climáticas naturais e garante que os projetos de carbono estejam associados a co-benefícios, como conservação e melhoria da biodiversidade, regulação de água doce e apoio social e econômico às comunidades rurais e indígenas. Por exemplo, uma proporção significativa do mercado voluntário é baseada em projetos em nações tropicais em desenvolvimento. considera-se também que o NCS também apoia tanto a adaptação às mudanças climáticas quanto a mitigação das emissões. Por exemplo, sistemas agroflorestais podem criar economias agrícolas mais resilientes, enquanto projetos de restauração podem reduzir os impactos de eventos e inundações intensas.
Resumindo, ainda há um potencial considerável para os Mercados de Créditos de Carbono, especificamente para créditos voluntários de carbono. As Metas Líquida-zero das empresas precisarão dessas ferramentas de compensação para atingir suas metas de descarbonização. Além disso, também dá a opção aos indivíduos de compensar suas emissões. Por outro lado, o papel dos projetos do NCS é fundamental para remover as emissões na atmosfera, enquanto seus co-benefícios estão gerando impactos não só para a biodiversidade, mas também para apoiar comunidades rurais e indígenas.
Fonte: Reflora Initiative
