A mais nova ferramenta analítica da Forest2Market – Carbon Analysis 360 – foi projetada especificamente para ajudar os participantes de toda a cadeia de valor florestal a entender melhor as maneiras importantes pelas quais eles podem impactar as preocupações climáticas, informar a tomada de decisões e identificar novas oportunidades em mercados em desenvolvimento. Esses dados podem ser usados para identificar tendências críticas que afetarão as iniciativas climáticas daqui para frente e também podem ajudar as partes interessadas a responder perguntas importantes para entender melhor como os regimes de manejo florestal podem afetar os estoques de carbono florestal.
Neste post, usaremos o Carbon Analysis 360 para ajudar a responder a uma dessas perguntas importantes:
Quais tipos de reservatórios de carbono florestal armazenam mais carbono nos EUA contíguos?
Como foi o caso em nosso último post Carbon Analysis 360 , esta é uma pergunta bastante direta, mas a resposta requer contexto, e algumas das nuances são exclusivas da diversidade florestal inerente a diferentes regiões. No nível da paisagem, as regiões florestais primárias dos EUA contíguos – oeste da América do Norte (incluindo o Noroeste do Pacífico [PNW]), sul dos EUA e leste da América do Norte (Estados dos Lagos e Nordeste) – armazenam mais de 139 bilhões de toneladas de dióxido de carbono dos EUA Equivalente (CO2e).
Uma imagem precisa do carbono atual armazenado nos recursos florestais (expresso em termos de toneladas de carbono sólido [carbono elementar] ou CO2e, uma métrica popular para relatórios ESG) pode ser construída observando essas diferentes regiões. O painel Carbon Analysis 360 fornece mapas interativos, gráficos e tabelas que nos ajudam a visualizar as geografias florestais dos EUA e os dados de carbono que correspondem a elas – até o nível do condado.
Para responder à pergunta acima, podemos definir os parâmetros da pesquisa inicial selecionando os tipos individuais de reservatórios de carbono florestal que queremos investigar.
- Ao vivo acima do solo
- Viver abaixo do solo
- Madeira morta
- Lixo
- Solo e Orgânico
As árvores extraem dióxido de carbono da atmosfera por meio de um processo chamado fotossíntese, e cada parte de uma árvore – troncos, galhos, folhas e raízes – armazena carbono. Em peso, o material da árvore seca tem cerca de 50% de carbono. Live Aboveground (biomassa de árvores que podemos ver – tronco, galhos, folhas, etc.) e Soil & Organic (tanto matéria orgânica do solo quanto carbono inorgânico como minerais de carbonato) compõem a maioria (76%) do carbono armazenado nos Estados Unidos vastos recursos florestais.
Ao considerar a natureza cíclica de uma floresta, esses dados fazem sentido. Embora o ciclo de vida médio de uma única árvore madura possa ser de 30 a 100 anos em florestas ativas, o ciclo de vida da floresta ao redor dessa árvore é praticamente infinito, a menos que seja impactado por mudanças estruturais no uso da terra ou outros eventos catastróficos. Mas e a terra — a terra e a terra reais — em si? Um estudo de 2020 publicado pela Revisão Anual de Meio Ambiente e Recursos fornece visibilidade dos processos críticos que ocorrem nos solos e outros materiais orgânicos abaixo do solo da floresta e os papéis que o microbioma do solo desempenha na ciclagem do carbono orgânico do solo.
“O dióxido de carbono na atmosfera é fixado pelas plantas (ou microorganismos autotróficos) e adicionado ao solo através de processos como (1) exsudação da raiz de compostos de carbono simples de baixo peso molecular, ou deposição de folhas e serapilheira levando ao acúmulo de plantas complexas. polissacarídeos. (2) Por meio desses processos, o carbono torna-se biodisponível para a “fábrica” metabólica microbiana e subsequentemente (3) é respirado para a atmosfera ou (4) entra no reservatório de carbono estável como necromassa microbiana. O equilíbrio exato do efluxo de carbono versus persistência é uma função de vários fatores, incluindo a composição da comunidade de plantas acima do solo e perfis de exsudato radicular, variáveis ambientais e fenótipos microbianos coletivos (ou seja, o metafenoma).”
Ao olhar mais de perto os dados do Carbon Analysis 360 por região para esses dois tipos de pool, vemos algumas disparidades entre as duas métricas. Mais notavelmente, o leste da América do Norte tem significativamente mais carbono armazenado no solo e materiais orgânicos do que as outras duas regiões. Quais são algumas explicações prováveis para essas discrepâncias?
Para descobrir algumas respostas, primeiro precisamos analisar o total de acres de floresta em cada região, o que ajudará a explicar algumas das diferenças de volume. O sul dos EUA na verdade tem 50% a mais de acres de florestas totais (a maioria dos quais são de propriedade privada) do que o PNW e 38% a mais do que o leste da América do Norte.
No entanto, como observamos em nosso último post sobre este tema, embora o PNW seja conhecido por suas vastas florestas nacionais, grande parte do inventário de árvores está contida no território Westside, que compõe apenas uma parte de toda a região. O gráfico abaixo ilustra o impacto descomunal que o Westside tem no total de CO2e florestal armazenado por acre em comparação com as outras regiões florestais.
Uma vez que os ecossistemas florestais são extremamente complexos e variam significativamente de região para região, também existem algumas observações matizadas dignas de nota.
- Os solos florestais são vitais para a saúde e o crescimento da floresta, fornecendo suporte físico, nutrientes e umidade para o crescimento e armazenando não apenas carbono, mas também os elementos necessários para a reciclagem de volta às árvores. Os solos são influenciados pela vegetação florestal, clima, material de origem e outros organismos exclusivos de suas geografias.
- Observe a paridade entre Live Aboveground e Soil & Organic carbono armazenado nas florestas do sul, onde quase 50% do inventário é composto por espécies de pinheiros. Uma das razões para isso é o manejo uniforme da maioria das áreas de exploração florestal da região – que é manejada por meio de regimes de colheita que envolvem plantio, desbaste e corte raso, antes de repetir o ciclo – bem como os tipos únicos de solo argiloso e arenoso que são disseminados por toda a região.
- Agora, observe a discrepância entre Live Aboveground e Soil & Organic carbono armazenado nas florestas do leste da América do Norte. Uma razão para isso é o manejo desigual da maior parte da floresta em atividade na região – a maioria da qual também é composta por espécies decíduas/lenhosas. Ao contrário das florestas do sul, a maioria das áreas madeireiras nos estados do Nordeste e dos Lagos não são estabelecidas como plantações, desbaste e corte raso. Em vez disso, vários produtos florestais (madeira para celulose, pequenas toras e madeira serrada) são removidos seletivamente do povoamento durante uma colheita, de modo que a floresta permanece em estágios de crescimento perpétuos, mas variados. Os tipos de solo nesta região também tendem a ser pedregosos/argilosos com depósitos minerais – muito diferentes quando comparados aos tipos de solos arenosos/argilosos do Sul.
Então, quais tipos de reservatórios de carbono florestal armazenam mais carbono nos EUA contíguos?
Com 76% do carbono florestal armazenado atualmente, os tipos de pool Live Aboveground e Soil & Organic são os de alto desempenho do grupo. Embora os outros tipos de pool sejam importantes para o ciclo de vida das florestas como sumidouros de carbono, eles simplesmente não podem fazer o trabalho pesado que as árvores reais e os solos que as sustentam são capazes de fazer.
O Carbon Analysis 360 fornece insights incomparáveis sobre os conjuntos de dados de carbono florestal que estão preparados para impulsionar a tomada de decisões daqui para frente. Os usuários têm a flexibilidade de analisar as métricas de carbono florestal que mais importam para eles e refinar todos os dados exclusivos da plataforma filtrados para o nível do condado, bem como baixados e exportados. Fale com um representante da Forest2Market hoje para agendar uma demonstração.
Fonte: Forest2Market
