OPINIÃO: Há uma oportunidade significativa de reduzir nossas emissões de carbono que podemos estar perdendo. É uma oportunidade que não envolve custo extra, apenas por pensarmos um pouco diferente sobre como construímos nossos edifícios. 

Atualmente, é mais provável que construamos nossos prédios comerciais usando materiais com alto consumo de energia, como aço e concreto. Esses materiais têm um alto custo de carbono que atualmente praticamente ignoramos, mas, mais do que isso, eles têm um custo de oportunidade de perder o uso de outros materiais que armazenam carbono sequestrado. 

Ao usar madeira em nossos edifícios, não apenas evitamos as emissões de materiais intensivos em carbono, mas também prendemos carbono na estrutura de madeira do edifício – um golpe duplo para atacar o aquecimento global. 

Precisamos ver nossos edifícios como bancos de carbono onde podemos armazenar o carbono absorvido pelas árvores por décadas no futuro, se não para sempre. Precisamos ter uma abordagem “primeiro a madeira” para a construção, onde você deve ter uma boa razão para não usar vigas, colunas, pisos, revestimentos e revestimentos de madeira em nossos edifícios comerciais, bem como em nossas casas. 

O peso por peso da madeira projetada é quase tão forte quanto o aço e, embora precisemos de membros de madeira mais volumosos para funções equivalentes, podemos projetar para isso. Talvez surpreendentemente, as pesadas colunas e vigas de madeira podem ter um bom desempenho em incêndios, graças ao processo de carbonização externa que protege a estrutura interna da madeira. 

Com as nossas casas, construir com estrutura de madeira já é a opção padrão. Mas, ao usar pisos de madeira em estacas cravadas em vez de fundações de concreto e lajes, podemos evitar emissões significativas de carbono e, ao mesmo tempo, melhorar a resiliência a terremotos e inundações. E estamos armazenando carbono sequestrado ao mesmo tempo.

Em muitas de nossas casas caras, passamos facilmente a usar vigas de aço quando poderíamos tê-las projetado com alguns ajustes no planejamento e / ou usando madeira projetada.

Nossa região tem instalações de produção de importância nacional para produtos de madeira estrutural, usando madeira cultivada localmente. Ao usar esses produtos, “compramos no local”, apoiando a economia local e minimizando os custos de transporte e as emissões.

Fácil: os controles de planejamento permitem uma altura extra de 500 mm para casas com piso de madeira. (Incentivar o uso de madeira sem penalizar o design).

No meio: comprometa-se a que todos os novos edifícios do conselho sejam neutros em termos de CO2 na construção e operação. Grande: exige cálculos de “emissões incorporadas” para todas as autorizações de construção e inclui taxas de mercado de compensação de CO2 com todas as taxas de autorização de construção.

Pense sobre: ​​Exigir requisitos de economia circular “BAMB” (edifícios como bancos de materiais) em uma alta porcentagem de novos componentes de construção.

Portanto, da próxima vez que você falar sobre novos edifícios, pergunte sobre o objetivo de ser carbono negativo. Peça um edifício que armazene mais carbono do que o emitido durante sua construção, bem como em uso.

*  Peter Olorenshaw é um conhecido arquiteto de Nelson, com um forte histórico em arquitetura sustentável e na defesa de respostas climáticas eficazes. Olorenshaw também convoca a Nelsust, uma organização de longa data que promove transporte amigável para as pessoas e o clima para a região de Nelson.

Fonte: STUFF

+55 67 99227-8719
contato@maisfloresta.com.br

Copyright 2021 Mais Floresta ©  Todos os direitos Reservados