Usar madeira projetada em vez de concreto e aço em edifícios comerciais pode não ser muito mais caro, diz a grande construtora Naylor Love

Maior empresa de construção privada da Nova Zelândia, com 700 funcionários e faturamento de US $ 600 milhões, Naylor Love desenvolveu uma calculadora que quantifica a quantidade de carbono em estruturas de construção usando diferentes materiais.

A calculadora é baseada em um relatório encomendado por Naylor Love e de autoria de especialistas em sustentabilidade thinkstep-anz. O projeto de pesquisa modelou um edifício comercial típico de seis andares construído de duas maneiras – madeira projetada versus concreto e aço convencionais.

O modelo de madeira projetada reduziu as emissões de carbono em até 90 por cento, disse Naylor Love. Madeira projetada consiste em  grandes componentes pré-fabricados de madeira maciça colados com colas de alta resistência.

O Green Building Council afirma que o ambiente construído é responsável por cerca de 20% das emissões de carbono da Nova Zelândia . Cerca de metade disso vem da operação de edifícios por meio do uso de eletricidade e combustíveis fósseis para aquecimento, iluminação e ventilação e o restante do “carbono incorporado” emitido durante a fabricação e construção de um edifício e seus materiais.

O diretor de desenvolvimento de negócios da Naylor Love, Scott Watson, disse que os clientes queriam ser mais sustentáveis ​​e precisavam dos fatos e números que forneceram a justificativa para suas decisões.

“O objetivo é fornecer dados que demonstrem rapidamente os benefícios do carbono da madeira projetada em relação aos materiais alternativos, juntamente com uma análise de custo-benefício.”

A madeira foi essencial para levar a Nova Zelândia a uma economia neutra em carbono. Era sustentável, renovável e menos intensivo em energia para processar em comparação com outros materiais de construção.

“A diferença de custo total líquido para uma estrutura de madeira projetada pode ser tão baixa quanto uma pequena porcentagem do custo total de construção.

“Para isso, você pode alcançar uma redução de cerca de 90 por cento nas emissões de carbono.”

Watson disse que o custo da madeira projetada para a estrutura de um edifício comercial pode ser de 3% a 4% mais caro do que o uso de aço e concreto para a estrutura.

Mas, se o custo dos créditos de carbono aumentasse, o argumento financeiro para o uso de madeira engenheirada melhoraria ainda mais. 

O custo futuro dos créditos de carbono dependia de regulamentações e legislações do governo para atingir suas metas de carbono zero líquido até 2050. 

Ele estava decidindo que o uso de madeira projetada teria custos neutros com aço e concreto no futuro.

A empresa usou madeira projetada em grandes projetos de construção, como a Otago Polytechnic Student Village.

A ferramenta poderia identificar onde estavam os benefícios do uso de madeira projetada na estrutura. Ele não mediu o carbono em fitouts e materiais internos.

“Não somos anti-concreto ou anti-aço – esses materiais sempre terão um lugar na construção. Você não construiria uma barragem ou ponte de rodovia de madeira, por exemplo. Mas para algumas aplicações, os benefícios ambientais da madeira podem seja ignorado. “

Ele estava mostrando seu relatório de pesquisa a muitas empresas imobiliárias de grande porte, para as quais era importante ser visto como desempenhando seu papel na redução das emissões de carbono da Nova Zelândia.

O estudo de Naylor Love foi revisado e endossado pelo Dr. Andy Buchanan da PTL Structural Consultants , Professor Emérito de Projeto de Madeira na Universidade de Canterbury, um dos pioneiros da construção moderna em madeira.

Fonte: STUFF

+55 67 99227-8719
contato@maisfloresta.com.br

Copyright 2021 Mais Floresta ©  Todos os direitos Reservados